ANTECEDENTES:
Podemos encontrar que ya el desencanto de Bedoya Ugarteche hacia Susana Villarán viene arrastrándose desde ya hace tiempo atrás, como ya se ha leído en los diversos artículos que éste columnista ha mostrado, con un tono bastante irónico y sarcástico por cierto, la postura opositora hacia Villarán. Por ejemplo, nos basta con revisar su artículo ¡Pobrecitos chunchos! y otras torpezas, donde hace una dura crítica al hecho suscitado en Bagua y a la raíz del creciente mal...Los comunistas, quienes fueron entes que hicieron que los pobladores de la zona libren lo que en realidad el concibe como la guerra de otros.
RESUMEN:
Dentro del artículo sobre Susana Villarán y el apoyo que ésta tiene con el Periodista y escritor Jaime Bayly, nos muestra una postura de inconformidad por parte de Bedoya frente a la candidatura de Villarán, puesto que la considera de ultra izquierdista y que pues los Peruanos no mejoraremos la situación en la que nos encontramos si optaríamos por un Socialismo inteligente y bueno, ya que este resulta bastante utópico y difícil de creer, ejemplos nos brinda como en el caso de Grecia y España. Además dentro del artículo, nos da pautas que son poco conocidas para la población, como por ejemplo el hecho de albergar en su bancada al líder del Sutep, y que pues para el autor no solo basta la simpatía que los planes de gobierno puedan tener con la población, sino que se vuelvan eficaces y sobre todo que resulten.
CONCLUSIONES:
Es de menester conocer pues que si bien, Susana tiene un apego izquierdista, aunque nos guste o no, se está ganando a la gente con esos planes que "suenan bonito" , a pesar de todo eso es lo que la gente pide y un buen político le da eso; por otro lado el apoyo que pueda tener de Bayly y de otros señores pues los tendrá que pagar de alguna forma(nada es gratis, sino sin costo adicional), y bueno también habrá que reconocer que no podemos pedir a alguien mejor pues si nos ponemos a elegir entre Lourdes y Susanita, pues yo optaría por Susanita( es el mal en menor intensidad). Así que, gran aporta el de Bedoya Ugarteche, pero pues en términos reales " La mayoría de este país es incauta".
RECOMENDACIONES:
Se necesita más que escribir una columna en un diario para darnos cuenta la clase de candidatos que podamos tener, así mismo en este artículo bedoya se muestra muy seguro de si con lo que dice, quizá debe de tener más cuidado al emitir una opinión puesto que estamos en el Perú.
servido por Lidia Milagros
sin comentarios
compártelo
Como preámbulo mencionare que el Estado en términos generales se entiende como organización política y jurídica de un pueblo en un determinado territorio y bajo un poder de mando. Hay diversas opiniones sobre este termino, muchas difieren entre si; a continuación citare a diversos personajes que en su época conceptualizaron el origen del estado.
Por ejemplo se le atribuye la palabra Estado en términos jurídico – político a Maquiavelo, cuando introdujo esta palabra en su obra "El Príncipe" al decir: "Los Estados y soberanías que han tenido y tiene autoridad sobre los hombres, fueron y son, o repúblicas o principados. Por su parte, Platón estima que la estructura del Estado y del individuo son iguales, y con ello, analiza las partes y funciones del Estado y posteriormente, las del ser humano, con lo cual establece el principio de Estado anterior al hombre, porque, además, la estructura de aquél, aún siendo igual a la de éste, es más objetiva o evidente. En contraste a este Aristóteles, es más enfático y declara que el Estado existe por naturaleza, y por tanto, es anterior al hombre, no por ser éste autosuficiente y solo podrá serlo respecto al todo, en cuando a su relación con las demás partes, complementando su expresión al decir, en base a su Zoon Politikón, que quien no convive con los demás en una comunidad, "o es una bestia, o es un dios".
El origen del Estado para muchos tiene que involucrar el surgimiento de un excedente de producción del que se apropian grupos sociales que crean, en torno a ellos, se convertirá en una estructura que les permitirá el mantenimiento de esta situación de claras diferencias dentro de una misma sociedad. Antes del surgimiento del Estado fue necesario que se produjesen una serie de cambios en el seno de la especie, primero, y después de los diferentes grupos. En lo que respecta a la especie, se produjo una lenta, pero constante, evolución que hizo que se diversificasen los tipos, fijándose posteriormente y adscribiéndose a áreas de influencia en cada una de las zonas del planeta; esta fijación regional tuvo como consecuencia, en general, un lento proceso de casi sedentarización, en el sentido de reducir las áreas de recolección y caza, “especializándose” en el territorio al tiempo que se diversificaban los recursos. Las causas de este proceso al que Gordon V.Childe denominó, en afortunada frase, la “revolución neolítica”, son de variada índole y entre las que nos parece que es de destacar el final del periodo de glaciaciones y el consiguiente aumento de temperatura que permitió, a su vez, la ocupación de zonas deshabitadas hasta el momento y un aumento considerable de la población.
En estas condiciones, aparece una nueva e importante necesidad, cómo alimentar al mayor número de personas existentes; es asi que es esta necesidad la que hace posible que se aprovechen más y mejor los recursos existentes en el espacio en el que previamente se habían asentado las comunidades e impulsar una mejora en la cultura. Cuando estas medidas tienen éxito, la consecuencia es el ingreso en una nueva situación económica, la producción, que incorpora así mismo otras importantes novedades, como son la división y especialización del trabajo y un aumento considerable de los bienes demandadles, hasta el punto de obtener incluso excedentes, algo imposible para una economía basada en la distribución igualitaria de la época anterior.
Este nuevo marco que hemos descrito de manera sucinta tiene importantes y profundas consecuencias, entre ellas y no la menos destacable, la aparición de estructuras sociopolíticas nuevas. Y es aquí cuando se plantea el problema del origen y desarrollo del Estado y las diferentes interpretaciones que al respecto se suscitan. Nos parece improbable que las nuevas estructuras sociopolíticas se puedan basar en la armonía y la solidaridad, ya que el problema es el del reparto de los excedentes y para ello todos los autores están de acuerdo en que se parte de la aparición de figuras que tienen como función específica ese reparto de manera exclusiva, creando un entramado que le permite el control de la nueva situación. La propia idea del reparto, establece criterios nuevos en el sistema de propiedad que ya no es comunitario, porque si bien formalmente los excedentes pertenecen a la comunidad, quien dispone de ellos es el encargado de su reparto. Entre esto y la disponibilidad particular de los medios comunes sólo media un paso que se da con absoluta facilidad creando, con ello, situaciones de clara desigualdad que es preciso mantener con medios también nuevos, que permitan contener las posibles protestas o rebeliones de quienes han sido situados en posición dependiente al nuevo orden social
Aún no conocemos con exactitud el origen de la palabra Estado, desde el punto de vista jurídico – político, pero si podemos afirmar que equivale a la Polis o ciudad (Estado de los griegos). Considero que no es sino hasta la Edad Media, cuando por primera vez surge el nombre statu (estado); término tomado y sostenido por Maquiavelo, anteriormente citado. Desde un punto de vista general, podemos inferir que los elementos que constituyen el Estado son:
· Pueblo
· Territorio
· Poder
Partiendo de este punto, podemos decir que el Estado es una sociedad humana, asentada de manera permanente en el territorio que le corresponde, sujeta a un poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico, que estructura la sociedad estatal para obtener el bien público temporal de sus componentes.
Muchos autores aseguran que el poder y el gobierno son sinónimos, sin embargo nos damos cuenta que no es así, para muchos, el poder significa ser ley, ser total; y el gobierno no es así, el gobierno es regido por el pueblo y para el pueblo.
Concluyo este trabajo que al mencionar el término Estado nos referimos a un tipo de fenómeno social caracterizado por rasgos esenciales; puesto que no es un fenómeno físico susceptible de percibirse por los sentidos, sino un hecho social que conlleva la interacción jerárquica de sus miembros, normado por un orden jurídico. Con todo, en calidad de aproximación al personaje Estado, es válido definirlo por sus tres elementos: pueblo, territorio y poder o autoridad, agregando la finalidad que la anima, o sea el bien común.
servido por Lidia Milagros
sin comentarios
compártelo
INTRODUCCION
Referente al capitulo III del libro "individuos y sistemas" de Eva anduiza considero que este capitulo versa sobre la relación entre las características individuales de los electores y el nivel de abstencionismo que poseen.
Centrándose en las diferencias sociopolíticas entre los votantes y abstensionistas, el autor nos dice que pueden clasificarse según tres amplios enfoques teóricos:
Modelo de status socioeconómico (Verba y Nie): Centrándose en el estudio del efecto de las variables socioeconómicas sobre la participación electoral, ya que menciona que estos se diferencian en sus niveles de ingreso y educación.; este modelo presta una gran atención al modo en que las desigualdades sociales se traducen en desigualdades politicas.
Modelo de Columbia: Analiza fundamentalmente las pautas de integración, comunicación e interacción entre los electores; centrándose en el modo en que los individuos están integrado en su entorno social.
Actitudes Políticas: Relacionándose con el grado de implicación de los ciudadanos en la política, el interés por la campaña y la preocupación por el resultado de la elección.
Entonces entendemos así, que el autor parte de estos tres modelos para extraer sus siguientes hipótesis:
- Cuanto mayor es el nivel de recursos de un individuo en la sociedad, menor es la posibilidad de que se abstenga.
- Cuanto mas integrado esta un individuo en la sociedad, mas numerosos son los estímulos que recibe de su entrono y, por tanto, menor es la posibilidad de que se abstenga.
- Cuanto mayor es el grado de compromiso político del elector, menor es la posibilidad de que se abstenga.
LOS RECURSOS Y LA ABSTENCION ELECTORAL
El autor selecciona los niveles de educación e ingresos como los indicadores de recursos, adrede la edad incluida como una variable que puede indicar aproximadamente la experiencia del elector; pero el análisis de dichas variable se analizaran por separado debido a que cada una de ellas puede relacionarse de manera distinta con la abstención (Wolfinger y rosestone), además que las implicaciones teóricas de los posibles efectos de estas variables sobre el abstenimiento son muy diferentes.
La edad: Explicada bajo la base de dos teorías diferentes; la hipótesis del ciclo vital establecerá que cuando maduran las personas se da una aprehensión que facilitan la participación o familiaridad con los partidos (conocimiento y experiencia en asuntos políticos). En cambio la hipótesis generacional, se basara en la idea de que el proceso de socialización es determinante para el nivel de participación en una sociedad. Podemos observar también otra forma en que la edad puede actuar como recurso, refiriéndose al conjunto de limitaciones que se asocian con las edades más avanzadas: el aislamiento, la enfermedad, problemas de movilidad, etc.
La educación: Muchos consideran que la educación es la dimensión del status social mas relevante en relación con la participación política.; pero a pesar de esto, la realidad es que la educación no siempre mostrara una clara relación con la abstención, puesto que cada país tiene un grado de abstención diferente que no siempre se refiere con los niveles de la educación. L a presencia de una relación curvilínea entre la escolarización y abstención ya ha sido advertida por algunos expertos, quienes la explican como un nivel oculto de la edad.
Los ingresos: Existen tres argumentos que relaciona el nivel de ingresos con la participación lectoral; el primero se centra en la idea de la reducción de participación debido a los ingresos; segundo se basa en la idea de que los ricos, por solo el hecho de serlo, se juegan mas en cada elección, o sea que los individuos con mayores rentas relativas tienen mas que ganar o que perder con el resultado de la elección; mostrando por ende mayor tasa de participación lectoral. Finalmente un tercer argumento relaciona el nivel de ingresos con la vida en un entrono personal y profesional en el que existe una presión social intensa en favor de la participación electoral. En resumen, el nivel de ingresos influirá en el grado de abstención de una manera mas clara que la educación.
1. Análisis multivariable del efecto de los recursos
Cuando se realiza una regresión multivariable solo se incluyen en los análisis aquellos casos sobre los que existe información relativa a todas las variables especificadas en el modelo.
LA INTEGRACION SOCIAL
Una segunda perspectiva del análisis de participación electoral subrayara las pautas de interacción social y los flujos de comunicación que el individuo tiene en su entrono como factores explicativos esenciales. Los contactos personales no son intencionales, sino son flexibles y ofrecen recompensas donde consiguen conformidad; entonces es probable que el grado de integración del individuo afecte la propensión a votar.
La asistencia a servicios religiosos
Es considerado con un indicado de integración en una comunidad que ofrece estímulos a la participación, así como apoyo a aquellos que cumplen con el deber a participar., es así que las relaciones con una institución religiosa puede incrementar el potencial participativo de los electores de dos maneras: proporcionando oportunidades para practicar habilidades cívicas, y exponiendo a individuos a estímulos políticos en forma de mensajes subliminales.
El estado civil
Puede considerarse como un indicador del grado de aislamiento persona; puesto que el conyugue será la persona mas cercana con quien intercambie informaciones, opiniones, ideas y valores. Según Glaser, el voto suele ser una actividades la que participa el conjunto del hogar, por lo que los miembros del mismo, o bien votan todos, o bien se abstienen todos, comportándose prácticamente como una unidad.
Análisis multivariable del efecto de la integración social
Confirmara lo que indico el análisis bivariable: tanto la frecuencia de asistencia a servicios religiosos como la vida en pareja reducen la abstención.
EL COMPROMISO POLITICO
Podemos encontrar que los recursos individuales y la integración social influirán en el desarrollo de actitudes políticas que facilitaran y favorecerán en la participación, tanto en el interes por la política, los conocimientos de asuntos políticos, etc.
Estas influencias de las actitudes políticas fueron estudiadas a través del modelo MICHIGAN. Teniendo un énfasis especial en la identificación partidista. Entonces para el caso concreto de la participación electoral, sus conclusiones se reducen en una fuerte relación encontrada entre el compromiso político y la tasa de participación electoral.
El interés por la política
La relación entre el interés y la participación es conceptualmente estrecha, que se ha argumentado que explicar la participación electoral en términos de interés por la política en realidad será equivalente a no explicar nada. Se resumen entonces que, el interés por la política no afecta a la abstención electoral con la misma intensidad en todos los sitios.
La politización
Este concepto intenta enfrascar la intensidad de las relaciones de identidad entre los electores y el mundo de la política. En muchos estudios se ha señalado la importancia de la proximidad a un partido o la identificación partidista como factores favorables a la participación electoral: Conforme se fortalece la preferencia partidista, aumenta la probabilidad de participar.
Por tanto, el concepto de politización sintetizara la identificación que los electores pueden sentir hacia partidos o ideologías políticas, es así, que cuanto mas se desarrollen identidades políticas los electores, mas involucrados se sentirán en cualquier proceso político, y en consecuencia mas participación en las elecciones.
Análisis multivariable del efecto del compromiso político:
Las personas politizadas tienen mas probabilidades de estar interesadas en política, mientras es más probable que los individuos apáticos sean también individuos despolitizados, puesto que existe una relación entre interés y politización.; en este caso este tipo de análisis permitirá apreciar el efecto relativo de cada una de estas variables sobre la abstención.
LOS RECUROS, LA INTEGRACION Y EL COMPROMISO POLITICO COMO FACTORES EXPLICATIVOS DE LA ABSTENCION ELECTORAL: ANALISIS MULTIVARIABLE
Los recursos de integración social y el compromiso político son variables correlacionadas; es muy probable
que las personas mayores muestren mayores niveles de politización y de asistencia a la iglesia, que los que han gozado de mas años d educación se interesen mas por temas políticos y, en general que los niveles de recursos elevados se vean también acompañados de mayor integración social y actitudes mas favorables a la participación; entonces partiendo de esto si se quiere estimar el impacto relativo de cada uno de estos factores , es necesario utilizar una herramienta multivariable que incluya en el mismo modelo todas las variables.
El análisis multivariable ha sido útil a los efectos a estimar, tanto en los efectos globales como para cada país incluido en el análisis, el impacto relativo de cada variable explicativa sobre la abstención, manteniendo bajo control la influenza de los demás factores.
CONCLUSIONES
Analizando el efecto de los recursos socioeconómicos, la integración social y el compromiso político sobre la abstención; podemos decir el grado de interés por la política y el grado de politización aparecen como los factores de mayor influencia sobre esta faceta del comportamiento electoral.
servido por Lidia Milagros
sin comentarios
compártelo
